עמיחי מאור נ' עו"ד מימון משה

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה זו על סך 30,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לו עקב עיקול שלא כדין, שהוטל על ידי הנתבע על חשבונו.

2.התובע טוען כי החוב לחייב נפרע ושולם ולא הייתה כל עילה לעיקול, אלא שהנתבע המתין שמונה שנים, והגיש את הבקשה לעיקול. הנזקים שנגרמו לו הם מניעת הלוואה לה היה זקוק לשם שיפוץ, שכ"ט עו"ד בסך 14,000 ₪, וכן נזקים נוספים בגין עוגמת נפש, מתח ופגיעה במצב בריאותי.

3.באשר למעורבותו הישירה של הנתבע בהליכי העיקול ובאשר לעובדה שהעיקול הוטל שלא כדין, הכריע כבוד הרשם כפכפי, ובית משפט זה איננו יושב כערכאת ערעור על החלטתו של הרשם. ערעור שהוגש על ידי הנתבע לבית המשפט המחוזי נמחק לבקשת הנתבע, ובכך הפכה החלטתו של כבוד הרשם כפכפי, להחלטה חלוטה שבית משפט זה איננו יכול להפוך אותה.

4.יצוין כי האמור בהחלטה על ידי הרשם כפכפי, מהווה גם מעשה בי-דין ופלוגתא פסוקה בין הצדדים, ובאותו ענין הוטלו הוצאות אישיות על הנתבע בסך 3,000 ₪ והדבר מדבר בעד עצמו.

5.עיקר המחלוקת היא אפוא באשר לנזק. התובע טוען כי שילם 14,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין בהליכי ההוצאה לפועל. לא נראה לי כי במסגרת תביעה קטנה ניתן לתבוע פיצוי זה. מדובר בהוצאות משפט אשר באותו הליך, על השופטים הדנים לתת את דעתם והעובדה כי כבוד הרשם כפכפי, פסק לזכותו של התובע 3,000 ₪, כאשר בערכאת הערעור וויתר התובע, באמצעות בא כוחו על הוצאות, מדברת בעד עצמה ולא ניתן לעקוף הוראות אלה על ידי תביעה נפרדת.

6.באשר לאי קבלת ההלוואה, תובע התובע סך של 5,000 ₪ כנזקים אולם לא צורפה לתביעה שום ראיה שיש בה הוכחה של ממש, לגבי הנזק האמור או הסבר כיצד הגיע התובע לסכום זה.

7.גם לגבי הנזק הבריאותי שנגרם לתובע לפי טענתו, אין אישור ומסמכים רפואיים לגבי קשר סיבתי בין העיקול לבין נזק גוף כלשהוא.

8.נותרה אפוא התביעה בגין עוגמת הנפש, הטרחה והנזקים העקיפים שנגרמו לתובע עקב נקיטת הליכי העיקול שלא כדין. בסוגיה זו, שמעתי את התובע וקראתי את כתב התביעה והתרשמתי כי אכן נגרמה לו עוגמת נפש, טרחה ובזבוז זמן, ואף פגיעה בשמו הטוב עקב העיקול בחשבון הבנק, אולם נראה לי כי הנזק הנתבע בראש נזק זה בסך 18,000 ₪ הינו מופרז ומוגזם, ואינו מביא בחשבון כי התובע כבר פוצה בסך של 3,000 ₪ במסגרת הליכי ההוצאה לפועל.

9.כאשר אני שוקל את כל הנתונים שהובאו בפניי לרבות כתבי הטענות והתרשמותי מהעדים שהעידו בפניי, אני מחליט, על דרך האומדן כי על הנתבע לפצות את התובע בגין נזקים עקיפים אלה בסכום כולל של 4,000 ₪, הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 14 יום בבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: